Gran Misión Amor al Mayor

Usted está aquí: Opinión Leopoldo Puchi LAS DOS BURGUESÍAS // LEOPOLDO PUCHI

LAS DOS BURGUESÍAS // LEOPOLDO PUCHI

E-mail Imprimir PDF

La crisis bancaria ha servido para despejar la incógnita en torno al tipo de relación existente entre "socialismo del siglo XXI" y "boliburguesía", que era considerada, por muchos analistas, como simbiótica. Los hechos demuestran que no es así, y todo indica que el "socialismo del siglo XXI" adversa al capitalismo en su conjunto, más allá de la protección que se le venía brindando a ese sector empresarial.

"Boliburguesía". La prensa ha acuñado, acertadamente, la expresión de "boliburguesía" para referirse a la fracción del capital que realiza actividades de contratación y suministro de bienes y servicios con el Estado, para lo cual sus miembros sostienen relaciones privilegiadas con funcionarios de la administración pública, lo que, en muchísimos casos, conduce a prácticas de corrupción.

"Burguesía escuálida". Esta clase social siempre ha existido con diferentes nombres, dependiendo del gobierno de turno. Aunque no representa más de 3% del capital que se mueve en el país, es muy visible por el tipo de negocios que realiza y por el exhibicionismo de sus integrantes.

Reforma constitucional. Aun cuando la "boliburguesía" había sostenido buenas relaciones con el gobierno, sus intereses sociales son contrarios al socialismo, y en particular al modelo de cubano, lo que la hace coincidir políticamente con las otras fracciones del capital ("burguesía escuálida"), como ocurrió con motivo de la reforma constitucional, cuando se produjo, por primera vez, una ruptura de Chávez con una parte de esa "boliburguesía".
El plan. La crisis bancaria va a culminar con una disminución del poder de las dos burguesías.

Ahora, el sector financiero
será integrado al plan Simón Bolívar. El "socialismo del siglo XXI" no es ni "boliburgués" ni "burgués escuálido". No hay que engañarse.

FLASH ROJO

LA REACCIÓN DE CHÁVEZ
frente a la crisis bancaria puede ayudarlo a recuperar apoyos que había perdido por la complacencia del gobierno frente a la corrupción. La aplicación del método "el que se resbale pierde" es popular.

También ha sido bien vista su preocupación por los ahorristas. Y la expropiación de los bancos lo puede hacer quedar como un Robin Hood, así como el envío de los "ricachones" a la cárcel. Pero la burocracia se quedó en el aparato. No se intervinieron a tiempo las empresas relacionadas, ni se inventó un plan para ampliar el monto de los pagos. Se dejaron llevar por el papeleo y el leguleyismo.

CON LA DETENCIÓN DE ARNÉ CHACÓN
y otros banqueros, el gobierno ha golpeado a varios peces gordos. Pero las medidas se tomaron de una manera muy tardía, aunque todo se sabía desde hace tiempo. Hubo complicidad de funcionarios de la Sudeban y Finanzas, que todavía no han sido establecidas. Y las instituciones, como el Poder Moral, no actuaron como les correspondía.

EN LA ENCUESTA IVAD hay un número que ha impactado mucho a las altas esferas del gobierno: 72.8% de los encuestados critica que se mantengan presos políticos y son partidario de una amnistía. ¿Oirán el río?

POR FIN CHÁVEZ HA TOMADO en cuenta el asunto de la inseguridad y ha hecho un llamado a “derrotar la delincuencia”. Pero para que esto tenga efecto debe hacerlo con el mismo  énfasis y pasión con el que asume temas como los internacionales.

FLASH NEGRO

LA INTERVENCIÓN
de los cuatro bancos de Ricardo Fernández es una gran oportunidad para que la oposición muestre cuál es su plan con este sector financiero. ¿Si llega al gobierno, va a depositar los dineros del Estado en la banca privada? ¿Se mantendrán las gavetas, como la agrícola o la de vivienda, o se eliminaran? ¿Se privatizará toda la banca y continuará la feria de los “puntos”? Sin definiciones, los programas son puro gas.

EN LO DE LA HUELGA DE HAMBRE hay una parte espontánea y otra no tanto. Hay sectores de peso en la oposición que son de la teoría de que hay que mantener caliente la calle a ver si “se precipitan los acontecimientos”. No es lo mismo una simple huelga estudiantil, como las de antes, que una transmitida en vivo y directo por los medios.

CON LOS JUEGOS BOLIVARIANOS
Venezuela salió ganando. Nunca había tenido tantas medallas desde los primeros juegos en 1938. Pero como todo se ha convertido en un instrumento de la política, los medios de oposición  no celebraron la noticia, para llevarle la contraria a Chávez.  Por supuesto que reseñaron los juegos, pero nada que ver con el despliegue que el triunfo ameritaba.

LOS SECTORES DE DERECHA de la oposición venezolana, que son bastante grandes, no encuentran cómo digerir el triunfo del izquierdista Pepe Mujica en Uruguay. Dicen que es como Lula, pero tampoco les gusta Lula. Celebran, eso sí, que sus mentores en el Departamento de Estado hayan ganado terreno con el viraje de Obama en relación al golpe en Honduras.

Disonancias-zapata.blogspot.com

Sección Cultura Diario Ojo Pelao

Sección Cine Diario Ojo Pelao

IVAN GARCÍA ZAMA | ADMINISTRADOR

0416-8092506 | 0212-8336044
FAX: 0212-3310586
CORREO: ivanzama@gmail.com

Santos García Zapata | Director

0424-1900386

CORREO: ojopelao.com@gmail.com

Fundación Casa de Paso Oasis