Diario Ojo Pelao

“Once Minutos”…el tiempo que salvó a Hitler de la muerte…
Ediciones Absalon publica la novela,’Once Minutos. Un encuentro entre Adolf Hitler y George Elser’, una obra de fondo histórico en la que se relata una entrevista ficticia entre Adolf Hitler y, el carpintero que intentó asesinarle con una bomba en 1939. Es la primera novela del profesor de Geografía e Historia Rafael Sierra, nacido en Amsterdam (Holanda) en 1963 y afincado entre Arcos de la Frontera y Cádiz. A Rafael Sierra, que ya había publicado varios relatos cortos, le ayudó a vencer su pereza hacia la narrativa más extensa la constatación, un curso tras otro, de que los adolescentes del siglo XXI no solo no saben lo que hizo Hitler, sino que ni siquiera saben que Hitler existió.

R.S: Sí, como maestro o simplemente como persona, me causa una tristeza infinita constatar eso que Vd. afirma. Así que cada año, mando el temario a hacer puñetas y dedico unos días a hablar de una guerra que costó la vida a 60 millones de europeos y de unos campos de concentración en los que fueron exterminados 8 millones de personas.

Les cuento a mis alumnos que esto fue ayer mismo y que 8.000 españoles murieron allí.

¿Pero cual es el argumento de “Once minutos”?

R.S: Verá “Once minutos” no es una novela sobre la guerra mundial, ni siquiera sobre el “Holocausto”, palabra que no me gusta emplear, “Solución final” que me gusta menos o “Genocidio judío”, que sería más correcta aunque no del todo. Todo esto que digo sería el “telón de fondo”. A mí lo que me interesaba con esta novela era profundizar un poco en el alma humana y en concreto a través de dos personajes; Adolf  Hitler y George Elser.

¿Quién es este George Elser?

R.S: Es un desconocido que a punto estuvo de cambiar la Historia del mundo si el atentado que perpetró contra Hitler en Noviembre del 39 hubiese tenido éxito y no hubiese fallado por escasos 11 minutos que fueron los que les faltó.
Hitler sufrió varios atentados, ¿Qué tiene este de especial?

R.S : Elser actuó completamente solo. No tenía una estructura detrás, ni pertenecía a ningún grupo terrorista o de resistencia. Era un tipo normal, como cualquiera de los que nos leen ahora. Carpintero, separado, con un hijo al que no veía todo lo que quería…Pero, en un momento determinado, entiende a lo que va a conducir Hitler a Alemania y al mundo y trata de eliminarlo.

¿Qué falló del mismo?

R.S: No pudo prever que aquel día, aniversario del fallido golpe de estado de Hitler de 1923, la niebla impediría volar al avión del Führer y que este acortaría la celebración de aquel acto conmemorativo en una cervecería de Munich, para tomar un tren de regreso a Berlín, pues su presencia allí era imprescindible de cara a la invasión de Francia y otros países del Oeste Europeo. Cuando estalló la bomba, lo hizo Once Minutos más tarde de que este abandonará el local. Elser fue detenido en la frontera suiza, condenado a muerte y trasladado al campo de exterminio de Dachau. Tras varias sesiones de tortura, la Gestapo tuvo que reconocer que Elser no pertenecía a ningún grupo terrorista o trabajaba para los servicios secretos británicos, etc. Era un hombre normal que vaticinó el desastre que Hitler sería para su país y para Europa. Cuando la guerra ya estaba perdida, las autoridades del campo pidieron instrucciones sobre que hacer con este y otros ‘prisioneros especiales’. Hitler ordenó su asesinato. George Elser murió de un tiro en la nuca sin saber que 9 días después las tropas estadounidenses iban a liberar Dachau y que, antes de un mes, Hitler se quitaría la vida… Y, por supuesto, sin haber mantenido ese encuentro con el mayor genocida de la historia. Elser nos da una lección permanente de dignidad. Cuando todos se sometían, él dijo no.

De Hitler se ha escrito mucho. ¿Otro libro sobre él?

R.S: Se ha escrito mucho pero se le conoce poco. Sabemos del hombre de estado, del político, del militar, pero poco, muy poco del Hitler humano. Existen muchos acercamientos a la figura que ha dado rostro al siglo XX, pues Hitler es por desgracia el rostro del Siglo XX, pero apenas se conoce nada de su lado humano, en parte porque él mismo hizo de su persona un icono de estado, una figura oficial, y no permitía a nadie penetrar en su intimidad como ser humano. Se sabe muy poco de lo que opinaba respecto al amor, la amistad… La gente sabe que le gustaba el arte, los niños, los libros… pero poco más. En este libro, modestia aparte, he conseguido mostrar ese Hitler que tantos desconocen.
En su novela ambos hombres vuelven a encontrarse poco antes del fin de la Guerra y un Hitler derrotado, cansado, enfermo, trata de averiguar las razones de aquel que quiso acabar con su vida.
¿Es así?

R.S: Sí. En el libro toda la ambientación es real: fechas, nombres, lugares, distancias. Todo ello está cotejado al detalle, sólo hay algo que es ficticio y es la entrevista entre Hitler y Elser… pero quiero creer que si se hubiese dado no hubiese sido muy distinta a lo que narro.
Hitler quiere saber y quiere saber el motivo de que cuando todos decían sí y se sumaban a sus ideas, a su acción, hombres como Elser dijeran NO. Ese es el motivo por el que Hitler va a Dachau a hablar con Elser.

¿Que finalidad tiene esta novela? Dice usted que olvidar este episodio trágico es como conceder la victoria a los verdugos.

R.S: Saldar deudas, pero no piense que económicas. Es otro tipo de deudas que todos tenemos. Me explico: Creo que el único consuelo de aquellas familias que abrazadas se enfrentaban a la muerte en las cámaras de gas, de aquellos que lucharon en contra del dictador y pagaron con sus vidas, el único consuelo, repito, de aquellos inocentes que eran gaseados, era “que las generaciones futuras no nos olviden. Que los que están por nacer sepan que a nosotros nos hicieron esto, que sufrimos esta injusticia. Que no nos olviden”. Este libro en un pequeño granito de arena para que no sean olvidados.
Olvidarles es conceder la victoria a los verdugos y en lo que a mi respecta, e invito a los que nos leen ahora a que lo hagan, no me da la gana que los verdugos ganen. Además en el libro el lector constatará que hay que abandonar tópicos. Hitler no era un loco, no era un demente. Su mente estaba muy bien estructurada. Su política, su gobierno fue horrible, pero estaba en su sano juicio. El Führer que describo en ‘Once minutos’ no es un loco. He intentado hacer un retrato fiel de su mentalidad, entender cuál era su esquema de pensamiento. Sus ideas son horribles, pero no son producto de la locura. Si leen el libro verán que es precisamente todo lo contrario.

¿No era pues un demente?

R.S: Hoy día nos negamos a aceptar la maldad y a esta le llamamos locura. El ser humano tiene un lado siniestro, oscuro que puede llevar a ser un Hitler. Y, por fortuna, otro aspecto que le lleva a ser un Elser. Vd. y yo, y los que leen esta entrevista, también lo poseemos.  Estar en el lado de las victimas o en el de los verdugos, es una circunstancia separada por una frontera tan sutil como el filo de una navaja. Vd. yo, cualquiera, podemos ser victimas…o verdugos. Ser Elser o ser Hitler.
¿Qué imagen nos muestras de Hitler en tu libro?

R.S: El Hitler final. El que está derrotado, cansado, traicionado, enfermo, viejo…
El que comprende que fin le aguarda a él y a su proyecto, pero que piensa resistir hasta el final, sin arrepentirse en absoluto de nada de lo hecho y dispuesto a hundir a su pueblo en un holocausto de sangre. Es el Hitler que afirmó: “Moriremos pero vamos a arrastrar todo un mundo con nosotros”. Y lo hizo.

¿Y de Elser?

R.S: El de un hombre que sabe que ha perdido, pero que se muestra orgulloso de su acción. Que es capaz de hablar de tú a tú al dictador. Que sabe que va a morir y añora la libertad, añora a su hijo, a su familia, pero que entiende que la muerte, que sabe segura, es lo único que le queda y se enfrentará a ella con la cabeza bien alta.

¿Qué cree que podría haber sucedido en caso de haber tenido éxito el atentado?
R.S: Muy buena pregunta. Como en enseñante y estudioso de historia, es esta una pregunta que no se puede plantear desde un punto de vista histórico, pues la Historia trata de lo que pasó, no de lo que hubiese pasado…pero ¿por qué no? Podemos elucubrar un poco. Imaginemos que el atentado tiene éxito y muere Hitler. La Guerra, está recién comenzada, el partido sin su cabeza esencial… Hitler era para Alemania en aquellos instantes una figura mítica, con un aspecto casi religioso que jamás tuvieron otros dictadores como Mussolini, Franco o Stalin.

Habría, una vez muerto, habría una lucha por el poder. Hess, Himmler, Bormann, Goebbels… Y una vez alguno de estos en el poder, necesitaría un tiempo para hacerse totalmente con el partido, eliminar la oposición interna, controlar el estado…Quizá esto fuese demasiado con una guerra comenzada. Puede que hubiesen intentado llegar a una paz con Inglaterra, algo así como “una paz en tablas”…60 millones de vidas se hubiesen salvado en definitiva. Pero por otro lado el régimen nazi se hubiese afianzado en Alemania y hoy día estaríamos hablando de una Gran Alemania Nacionalsocialista y esto me lleva a reflexionar si en vez de evitar la Guerra, lo que se hubiese conseguido hubiese sido un retraso de esta y un comienzo años más tarde con armas nucleares, etc, etc, de la misma. Como ve, puestos a elucubrar…

¿Por qué has despojado a los personajes de su imagen oficial?

R.S: Fundamentalmente por que lo que me interesa es el Elser y el Hitler como seres humanos. Es decir quitar del Hitler que conocemos el mito y dejar sólo el hombre. Un hombre que defiende sus ideas, su manera de actuar, sus principios morales y por supuesto un Elser que defiende los suyos. De este enfrentamiento podemos entender las razones que Hitler tenía para actuar como lo hizo. Todos estamos de acuerdo en que eran estas horribles, pero no eran sus ideas un producto de la demencia. Hitler no estaba loco. En nuestro mundo actual rechazamos la mera existencia de la maldad y atribuimos los actos horrendos a la locura de quien los comete. El ser humano tiene un lado oscuro y nuestra naturaleza es la misma que la de Elser y la misma que la de…Hitler.
¿Cuál es el eje central de los diálogos?

R.S: La justificación de cada uno de ellos. Elser justifica su acto y Hitler justifica los suyos. Los actos de ambos son actos racionales. Unos son justos, otros no, pero el lector se sorprenderá al comprobar como las mismas motivaciones pueden llevar al ser humano a la heroicidad o… a la infamia.
El libro será representado teatralmente, ¿cómo surgió esta idea?

R.S: Una vez acabada la novela y se la di a mi editor, Ediciones Absalon, a quien debo agradecer su apoyo, comprobamos que era un texto muy visual. Es decir; al ser un diálogo era relativamente fácil llevarlo a escena. Comencé a adaptarla al teatro, intercalando música, imágenes, etc. Creo que ha quedado una buena adaptación teatral. Así fue que varios grupos de teatro se interesaron en el proyecto, pero me decidí por uno en concreto que me inspira mucha confianza al ver su trayectoria artística.

¿Quién la llevará a escena?

R.S: La Compañía de Teatro “El Beso” de Bilbao que ya tiene contratado ocho “bolos” (actuaciones en el argot teatral).En Octubre se estrena a nivel nacional. El papel de Hitler lo hará el actor Diego López y el de Elser Javier Cortés. Desearía que viniese a Andalucía y a mi ciudad, Cádiz, dentro de la gira que harán por toda España, pero eso depende del interés que los respectivos ayuntamientos tengan en incluir en su programación la obra de un autor andaluz.

Pero no quisiera terminar esta entrevista sin manifestar mi agradecimiento a Ediciones Absalon y al apoyo y la confianza depositada en mí para la edición de este libro. Mi gratitud y admiración para Jesús Lebrero, Gema y el resto de su equipo que se han embarcado en el proyecto de crear una editorial que a nivel nacional edite libros de gran calidad histórica, artística…y además mi modesta obra entre estos. Creo que con mi libro el lector disfrutará y recapacitará sobre estos dos personajes. Es seguro que su lectura no le dejará indiferente.
José Manuel García Bautista